專利申請的“單一性”要求如何判斷？
發(fā)布時(shí)間：2025-05-16點(diǎn)擊量：1
Q:專利申請的“單一性”要求如何判斷？例如，同一申請中包含汽車發(fā)動(dòng)機(jī)與輪胎改進(jìn)方案是否合規(guī)？
A：
根據(jù)專利法第31條的規(guī)定：一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請?zhí)岢觥?/span>一件外觀設(shè)計(jì)專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請?zhí)岢觥?/span>原則上講，兩個(gè)權(quán)利要求具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，則認(rèn)為具備單一性，可以寫入一件專利申請。據(jù)此原則，如果發(fā)動(dòng)機(jī)的改進(jìn)和輪胎的改進(jìn)不是在一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思之下提出的，而是孤立的兩個(gè)方案，則不具備單一性，不符合相關(guān)規(guī)定。但是，以發(fā)明為例，從審查實(shí)踐來講，初審階段審查員并不審核單一性問題，而實(shí)審階段如果發(fā)現(xiàn)存在單一性問題，申請人可以選擇刪除相應(yīng)的技術(shù)方案或者采用分案方式對并列的技術(shù)方案進(jìn)行保護(hù)。
